'Közgáz' Category

Marx halott, de Trautmann még mindig él

2006. október 31.
Katt: Közgáz, oktatás
Nincsenek megjegyzések »

A nagy elődök nyomdokaira lépve teljes mellélövés a mikrotanszékvezető legújabb szerzeménye. Információim szerint a mellékelt fájlt, a jövőre induló bachelor képzésben használt tankönyv bevezető fejezetének szánja.

Miután a levél teljesen véletlenül jutott el hozzám, ezért nagyon nem szép tőlem, hogy kiteszem a netre. Ugyanakkor mivel a hazai közgázoktatást nagyban befolyásoló szerzeményről van szó, ezért fontosnak tartom, hogy a szélesebb nyilvánosság is minél gyorsabban kritizálhassa, és szükség esetén felléphessen ellene. Ennek megfelelően csak akkor olvasd tovább ezt a cikket, ha téged nem sért egy nem nyilvánosnak szánt dokumentum nyilvános elérése.

Olvass tovább »

Kiment a bubi

2006. június 23.
Katt: Közgáz
Nincsenek megjegyzések »

A elmúlt hetek közgázos viharai a végükhöz közelednek. Összeült a kari tanács, és megszületett a döntés. Létrehoznak egy bizottságot amelynek kizárólagos célja a jelenlegi Mikroökonómia oktatás átvizsgálása. Ez akár jó is lehet, bár vannak kétségeim.

A helyett, hogy a következő évi mikroökonómia-oktatás koncepcióját néznék át, a bizottság feladata, hogy az idei (múlt idő) tananyagot tanulmányozza át. Mindezt annak ellenére, hogy a tanszék vezetője (egyben dékán) bejelentette, hogy jövőre az (igen nagy megbecsülésnek örvendő) Elmélettörténet tanszékkel együtt fogja az előadásokat tartani. A bejelentés attól a háttérinformációtól (pletyka) válik érdekessé miszerint az Elmélettörténet tanszéknek választania kellett, hogy Trózi mellé szállnak-e be mikrot oktatni vagy hozzácsapják őket (a szintén sokat támadott) Gazdaságtörténet tanszékhez. Ők az elsőt választották. (Ez nem arról szól, hogy jogos-e az Elmélettörténet tanszék felvetését megszűntetni, hanem arról, hogy azt egy érintett dékán-tanszékvezető felhasználhatja-e saját pozíciója erősítésére.)

A másik izgalmas kérdés még a felállt bizottság. Ugyanis ez sem hatáskörében, sem tagjaiban nem egyezik meg a rektor által javasolttal. A hatásköre szűkebb (csak a mikroökonómia tárgyra terjed ki), ami valószínűleg a többi tanszék rejtegetnivalójának az eredménye. (Na jó, egészséges félelem, mindenféle külső-felső vizslató szemtől. Aki akar, úgyis találhat hibát.) Ha a tagságot is figyelembe vesszük, akkor viszont már az a kérdés is felmerül, hogy a kar a rektor javaslatát minden szempontból figyelmen kívül hagyta. Reméljük jól fogja viselni!

Az elmaradhatatlan pezsgés (3. rész)

2006. június 20.
Katt: Közgáz
Nincsenek megjegyzések »

Lassan a célegyenesbe ér a Pete által indított vita, azóta volt már néhány támogató. De vannak más fejlemények is.

  1. Elkezdődött egy aláírásgyűjtés, amelyhez kicsit is nevesebb közgazdászok támogatását várják a jozsef.misz KUKAC uni-corvinus hu címre. A levél: Aláírásgyűjtés
  2. Az Akadémia ma ülésezett, és habár csak elbeszéléseim vannak az ott történtekről, úgy tűnik, hogy egyértelműen kiálltak a jelenlegi “Mikroökonómia” ellen. Az elbeszélés szerint még Zalai Ernő is hallatta a hangját. Mindenesetre az ő egyik levelét sikerült megszereznem.
    Kedves Kollegák!
    Vonakodva, de mégis rögzítem röviden véleményemet a kialakult vitáról:
    Nem tartom szerencsésnek egy mikroökonómiai alapozó kurzus keretében átvinni a tanított fogalmakat és összefüggéseket egy olyan interpretációs szintre, ahol azok egyoldalúan átlényegülnek, tudományosan kiforratlan és még nem ellenőrzött tartalmat, ill. közvetlen ideológiai töltetet nyernek, a közgazdasági tanulmányaikat éppen elkezdő hallgatókat olyan vitákba ártja bele, amelyek megértéséhez még nincs a kellő ismeretek birtokában. Az alternatív közgazdasági megközelítéseket és értelmezéseket célszerűbb külön kurzusokban és a tanulmányok későbbi szakaszában ajánlani a hallgatóknak.
    Röviden vonakodásom okáról: az egyetemi, kari problémákat ennél sokkal súlyosabbnak látom.
  3. Végül beszállt a ringbe a Rektor Úr is egy kétértelmű javaslattal, miszerint fel kellene állítani egy az össze alapozó tárgy színvonalát vizsgáló bizottságot. A bizottság fejére javaslatot is tett. Ezzel könnyen el lehet mosni mindenféle változtatási kírésletet, ugyanakkor valamilyen minimális esély van a változásokra is. Mészáros Tamás levele.
  4. A végszót a most csütörtöki kari tanács mondja majd ki. Az ülés nyilvános, és én bátran ajánlom mindenkinek, aki hisz a nyilvánosság erejében.