Lassan a célegyenesbe ér a Pete által indított vita, azóta volt már néhány támogató. De vannak más fejlemények is.

1. Elkezdődött egy aláírásgyűjtés, amelyhez kicsit is nevesebb közgazdászok támogatását várják a jozsef.misz KUKAC uni-corvinus hu címre. A levél: Aláírásgyűjtés
2. Az Akadémia ma ülésezett, és habár csak elbeszéléseim vannak az ott történtekről, úgy tűnik, hogy egyértelműen kiálltak a jelenlegi “Mikroökonómia” ellen. Az elbeszélés szerint még Zalai Ernő is hallatta a hangját. Mindenesetre az ő egyik levelét sikerült megszereznem.
   Kedves Kollegák!
   Vonakodva, de mégis rögzítem röviden véleményemet a kialakult vitáról:
   Nem tartom szerencsésnek egy mikroökonómiai alapozó kurzus keretében átvinni a tanított fogalmakat és összefüggéseket egy olyan interpretációs szintre, ahol azok egyoldalúan átlényegülnek, tudományosan kiforratlan és még nem ellenőrzött tartalmat, ill. közvetlen ideológiai töltetet nyernek, a közgazdasági tanulmányaikat éppen elkezdő hallgatókat olyan vitákba ártja bele, amelyek megértéséhez még nincs a kellő ismeretek birtokában. Az alternatív közgazdasági megközelítéseket és értelmezéseket célszerűbb külön kurzusokban és a tanulmányok későbbi szakaszában ajánlani a hallgatóknak.
   Röviden vonakodásom okáról: az egyetemi, kari problémákat ennél sokkal súlyosabbnak látom.
3. Végül beszállt a ringbe a Rektor Úr is egy kétértelmű javaslattal, miszerint fel kellene állítani egy az össze alapozó tárgy színvonalát vizsgáló bizottságot. A bizottság fejére javaslatot is tett. Ezzel könnyen el lehet mosni mindenféle változtatási kírésletet, ugyanakkor valamilyen minimális esély van a változásokra is. Mészáros Tamás levele.
4. A végszót a most csütörtöki kari tanács mondja majd ki. Az ülés nyilvános, és én bátran ajánlom mindenkinek, aki hisz a nyilvánosság erejében.

Ez a cikk 2006. június 20. napján került ki a netre a Közgáz kategóriák alá. Minden a cikkre érkező reakciót könnyedén követhetsz azRSS 2.0 szál segítségével. Válaszolhatsz vagy ránk mutathatsz a saját honlapodról.