Egy nem túl okos légitársaság

2006. november 29.
Katt: levelezés
Nincsenek megjegyzések »

Ha jót akarsz magadnak, akkor sohase repülj a Smartwingsszel! Én eddig három útra próbáltam igénybe venni a szolgáltatásaikat (Budapest-Párizs, Párizs-Budapest, Budapest-Párizs), de mind a három járatot törölték. A háromból kétszer találtam másik nagyjából jó járatot, de a harmadik alkalommal már az eljárás is szánalmas volt. Tegnap kaptam tőlük egy levelet, amiben közölték, hogy a január 4-i járatot törölték. Válaszoltam nekik, hogy akkor hetedikén szeretnék repülni, viszont a hazauton nem szeretnék változtatni.

A levélben azt írták, hogy a flights@smartwings.net címre írjak, én szerencsére egyszerűen “Válaszol”-t kattintottam, és csak második címzettnek raktam be a megadott e-mailcímet. Így csak egy mailer-daemont kaptam vissza, onnan ahova a levelet küldeni kellett volna.

Ma kaptam egy nagyon kedves levelet tőlük, amiben közlik, hogy a foglalásomat megváltoztatták, és egyúttal szeretnék tudatni velem, hogy a másik útirányt is törölték. Hát, kapják be! Én pedig kérem vissza a pénzemet.

Jó-e a fejlődő világnak, hogy leszarja az IP-t?

2006. november 23.
Katt: Toulouse, ip, Gondolat
3 megjegyzés »

Na végre! Már egészen untam az életem Toulouseban, amikoris tegnap észrevettem a falon, hogy a másodéveseknek beindul az IP (intellectual property, szerzői tulajdonjogok) munkacsoport. Azonnal be is jelentkeztem rá, hiszen a találka során felszolgált szendvicseket előzetes jelentkezéshez kötötték. Kurva jó volt! Az előadó Gilles Saint-Paul volt. Olvass tovább »

Blokkoljuk, mert tetszik!

2006. november 21.
Katt: ip, Gondolat
Nincsenek megjegyzések »

Válasz Tóth Benedeknek.
Szerintem ez egy nagyon izgalmas sztori (mármint nem a tiéd, hanem az allofmp3-é :) ). Egyrészről személy szerint mindenem tele van a mai elbaszott IP (intellectual property) szabályozással (pegid még nem is élek amerikában! :) ), másrészről pedig ismét lehet élvezni, hogy az elbaszott nemzeti helyi jog mit ér egy globális világban. Márpedig az köztudott, hogy nemzetközi jog a gyakorlatban nem létezik, mert minden ország (és azok drága állampolgárai) rettegnek tőle. Ha a dolgok így mennek tovább, akkor talán idővel ez is megváltozik, és akkor majd a harmadik világnak is lesz esélye az amerikát támogató amerikai segélyezés helyett (bocs, de nem találom a linket) a valódi segélyezésre. (Legalábbis egyes közgazdasági elméletek ezt állítják.)

Egyébként az igazán izgalmas kérdés szerintem Robeszé:

az igazi kérdés az, hogy árulhatja-e bárki a kiadók megkérdezése nélkül a terméküket, ha az amúgy legális az adott országban? Ha igen, akkor ennek akár már középtávon is végzetes hatása lehet a zenei kiadókra. Már most is felmerül sokakban, hogy mi szükség van egyáltalán a kiadókra, most, hogy a zenei CD gyakorlatilag végóráit éli és a zene tökéletesen forgalomba hozható elektronikus formában is.

Első gondolatra a kiadók léte abból ered, hogy nagyon nehéz megszervezni egy teljes elosztóhálózatot, miközben azért a szerzői jogokat is védeni kellene. (Egészen addig, amíg a védelem nélkül nem születne meg a mű.) Ezek után egrészről ma nincsen rájuk valami nagy szükség, és erre azért vannak is próbálkozások. (Pl: nézd meg az Éljen a piac! cikket.) A másik kérdés pedig (az igazi), miszerint árulhatja-e valaki a kiadó megkérdezése nélkül a terméket. Én nem nagyon látom okát, hogy a kiadó miért korlátozhatná a potenciális eladókat. (Azért, hogy jobban le tudja fölözni a piaci extraprofitot? Ez azért eléggé gyenge érv, legalább mondja mellé, hogy a következő választásokon majd engem támogat a profit felével!) Vagyis az igazi kérdés az, hogy megtilthatja-e a kiadó bárkinek is, hogy az ő termékét árulja, ha az eladó vállalja, hogy a hatályos jog szerint jár el? Ezek után ez a kérdés, habár valóban izgalmas, ha felmerül, de a válasz egyértelmű: nem.