Ha már a BibTeX nem elég, itt egy teljes hivatkozáskezelő

2008. március 3.
Katt: Firefox
Nincsenek megjegyzések »

Mióta komolyabban kell cikkeket olvasnom és megjegyeznem folyamatosan keresem a jobbnál-jobb hivatkozáskezelő programokat. Kezdetben az ember megismerkedik a BibTeXkel és néhány felhasználóbarát BibTeX szerkesztővel. Innen én viszonylag gyorsan továbbléptem a Tellico használatához, amivel egészen az utolsó hónapokig nagyon elégedett is voltam. Mígnem eldöntöttem, hogy KDE helyett inkább GNOME-ot használnék, ahol viszont a Tellico egy kicsit lassú, és érezhetően feszeng az idegen területen. Így megtaláltam a Referencer nevű “pont azt tudja, amit kell” programot, gondoltam néhány hétig. Tökéletesen lehet vele BibTeX fájlokat szerkeszteni, miközben az ember valójában csak a saját cikkgyűjteményét rendezgeti.  Ma azonban nagyot fordult velem a világ, mert ráakadtam a Zoterora!

A Zotero egy Firefox kiegészítő, ami kizárólag a felhasználó számítógépén fut. (Vagyis internetkapcsolatot sem igényel, és minden adatot helyben tárol.) De miután a böngészőben is jelen van, így például JSTOR olvasása közben az aktuális oldalt egy kattintással elmenthetjük, a hozzá tartozó PDF fájllal együtt. Ezen túl cikkeinket elláthatjuk megjegyzésekkel, hozzájuk rendelhetünk címkéket, kategóriákba rendezhetjük őket, stb. és természetesen a JSTOR mellett sok más oldalt is támogat. Alkalomadtán pedig akár OpenOffice-szal, akár BibTeX-ként is használhatjuk a Zoteroban rendezett hivatkozásainkat.

Ingyen Windows a közhasznú szervezeteknek!

2008. március 1.
Katt: ICT, közigazgatás, Gondolat
Nincsenek megjegyzések »

A Microsoft Magyarország ingyen átadja szoftvereit a közhasznú civil szervezeteknek - jelentette be az Országgyűlés gazdasági bizottságának informatikai és távközlési albizottsága. (forrás: VG.hu)

Szerintem ez egy nagyon jó hír, ugyanakkor vannak aggasztó oldalai is.

Miért jó? Könnyen lehet, hogy ez a lépés a nyílt kód terjedésére adott válasz. Miután a közhasznú szervezetek között a Linux egyre nagyobb népszerűségnek örvend, és különösen az elmúlt évben egyre több helyen próbálkoztak meg használatával, ezért a Microsoft oldaláról a lépés teljesen érthető. Egyetlen módon tudja csak felvenni a versenyt az ingyenes nyílt kódú rendszerekkel, ha önmaga is ingyenessé válik.

Nagyjából még az is érthető, hogy miért csak a civil szervezetekkel kivételez (egyelőre) a Microsoft. Valószínúleg ez a civilek nagyon szűk forrásaiból ered, vagyis számukra az operációs rendszer ára elsődleges. (E mellett elképzelhető, hogy a szociálisan érzékeny embereknek különböző romantikus/antikapitalista/ideológikus okokból a nyílt forrás amúgy is vonzóbb, mint a profitorientált cégeknek.)

Miért rossz? Én két dolgot nem értek igazán. Először is, felettébb dühítőnek tartom, hogy a Microsoft bejelentését egy Országgyűlési albizottság teszi közzé! Talán nem futja a Microsoftnak sajtószóvivőre? Vagy inkább képviselőket alkalmaz szóvivőként? Az elmúlt hónapok eseményei inkább az utóbbira utalnak, és valószínűleg a kormány ezzel próbálja ellensúlyozni vérlázító Microsoft barátságát.

Másrészről pedig a cikkben közölt célok egyike sajnos a fenti módon nem valósulhat meg.
A civil szervezet technológiai támogatással hatékonyabban láthatja el feladatát, valamint át is adhatja az informatikai tudást saját célközönsége számára.

Sajnos a törvényalkotók már megint figyelmetlenek voltak. Ahhoz ugyanis, hogy a civil szervezet informatikai tudását célközönségének továbbadja arra is szükség van, hogy azt az érintettek saját otthonukban is gyakorolhassák, amire a jelen szerződés nem ad lehetőséget. Vagyis a felajánlás eredményeként a civil szervezetek megspórolhatják a nyílt rendszerek megtanulásának költségeit, a másik oldalon viszont abban az álomba ringathatják magukat, miszerint céljukat, tudásuk átadását, sikeresen valósítják meg. Sajnos ez utóbbi nem igaz.

Linux amusings

2008. február 28.
Katt: Kedvencek, Linux alapok, nyílt szabvány
Nincsenek megjegyzések »

Az elmúlt napokban sikerült ismét jól szórakoznom Linuxom háza táján. Rátaláltam a popularity contest nevű program nyilvános adataira, ehhez kapcsolódóan pedig ezernyi apró ötletem támadt, amiket most a nyilvánossággal is megosztok.

Mi is ez a popcon?

A popularity contest csomag minden Ubuntura és Debianra telepítéskor felkerül, és ha a felhasználó engedélyezi, akkor hetente jelentést küld egy központi szervernek a felhasználó által használt programokról. Sajnos a jelentés nem arról szól, hogy mely programokat hány percig használjuk, hanem csak arról, hogy az adott héten volt-e használatban, illetve frissítve a program. De azért így is sokmindenre hasznos lehet, erre próbálok példákat adni alább.

Elemzés

A honlapon található adatok hetente frissülnek, miután minden gép hétfőnként elküldi a jelentését a központi szervernek. Még nem tudom, hogy mire lesz jó, de nekiláttam ezeket az adatokat lementeni. Így arra számítok, hogy lesz egy adatsorom, amivel például elemezni lehet majd programok elterjedését. Illetve egy konkrét ötletem, hogy az adatsort összekötöm Lerner-Tirole egy adatbázisával, ami a fejlesztők számát méri. Egy ilyen adatbázis azért lenne nagyon érdekes, mert a kétoldalú piacok (two-sided markets) elméletét lehetne rajta tesztelni. Persze ez még sok munka, és minden visszajelzésnek nagyon örülök már most is!

Ekiga, Skype vagy GnuCash?

Az Ubuntu következő verziójára készülve véletlenül rátaláltam egy témára az Ubuntu-devel-discuss levlistán. A vita arról szót, hogy milyen programot kellene a CD-re rakni, és abból az egyéni tapasztalatból indult ki miszerint senki se használ VoIP szoftvereket, se üzenetküldő programokat (IM), ellenben a pénzügyi jelentéskészítő programokra mindenkinek szüksége van. Mindemellett jelenleg az Ekiga VoIP program és a Pidgin IM is jelen van a telepítő CD-n, ellenben például a GnuCash pénzügyi izével.

Ezek után a hozzászólok a fentieket különösebben nem vitatták, de megjegyezték, hogy ha már VoIP, akkor Skype, az viszont zár szoftver, ami fittyet hány minden szabványra, és csak működik. Illetve felmerült még a Wengophone is, ami egyszerre egy multifunkciós IM és VoIP kliens.
Én a popcon adatokon felbuzdúlva ma megnéztem, hogy melyik programot hányan indítják el egy adott héten. Az összes programok figyelembe véve az alábbi a sorrend:

416   pidgin
682   ekiga
743   skype
1425  gnucash
2619  wengophone

A sorrend többnyire magáért beszél. Azért csak többnyire, mert egyrészről a popcon nem tudja, hogy hány karaktert/percet chateltünk az adott programmal, másrészről pedig a GnuCash-sel ellentétben a chatprogramok mindegyike jellemzően induláskor elindul. így ott inkább azon telepítések számát méri a program, akik azt alkalmanként használják is. Vagyis a chatprogramokat a GnuCash-sel összevetni nem igazán korrekt, illetve a chatprogramok sorrendjét is fenntartásokkal kell kezelni.

Saját véleményem egyébként az, hogy

  • a Pidgin zseniális, és nagy hiba lenne kivenni a telepítőCD-ről,
  • miután a Skype minden szabványt figyelmen kívül hagy és ez hosszú távon sok jóval nem kecsegtet, ezért semmiképpen se tenném fel a telepítőCD-re,
  • az Ekigát/Wengophonet viszont még nagyon fejleszteni kellene, ha egy alternatívát szeretnénk kínálni, mert habár nem vagyok IT-analfabéta, mégis nehezen tudom működésre bírni
  • a GnuCash támogatása pedig szerintem elhamarkodott, persze én már meglepődtem a vitaindítón is.

De ha már Skype, legyen kövér!

Ezek után végigkerestem, hogy még milyen csomagokban jelennek meg a fenti kulcsszavak, és ezek során rátaláltam a skype-pidgin kiegészítőre, ami lehetővé teszi, hogy a Skype-ot a Pidginen keresztül érhessük el. Zseniális! :)

Persze, miután a Skype zárt, ezért szükség van egy háttérben futó példányra, és miután a Skype zárt, ezért nem lehet valóban a háttérben futtatni, de ezért nem jók a zárt programok.